Hoy probamos... 72 Hoy probamos... Electromarket_2023 to de la unidad de almacenamiento interna. Equipado con una tarjeta inalámbricaWi-Fi 6, la conectividad es fluida y muy rápida. Autonomía Muy buena para su enfoque. Por su peso y dimensiones -este no es un ultraligero, segmentoqueDynabookocupacon la seriePortégé)-, noes unportátil pensadoparautilizarloconstantementeendesplazamiento, sinomás bien para desplazamientos puntuales, o entre oficinas, por lo que la autonomía es, teóricamente, de algomás de nueve horas. Y cumple bastante bien lo que promete, aunque personalmente he tenido que utilizarlo unos cuantos días tirando de batería para que dé sumáximo. Y estoy seguro que, poniéndolo enmodo vuelo, utilizando software ligero, y bajando el brillo de la pantalla al mínimo imprescindible, podemos sacarleentre10y12horas, loqueda, por ejemplo, para un vuelo intercontinental. En este sentido, pues, una nota correcta para Dynabook, con una ejecución que no es tan discreta como cabría esperar de un equipo pensado para oficina (de entre 4 y 6 horas de autonomía), pese a no rozar la excelencia de la gran autonomía de los ultraportátiles, algo innecesario con el equipo que tenemos entremanos pues, para ello, el usuario debería optar por unmodelo Portégé. Teclado y ‘touchpad’ Como he dicho al principio de este análisis, al igual que en otros portátiles de Dynabook que he probado, el teclado es una de sus mejores bazas, con un tacto muy agradable si eres de los que se tienen que pasar horas trabajando con él. El retorno de las teclas es muy cómodo, su robustezquedapatente tambiénenestemismo retorno, puestoque se ve homogéneo en todo el espacio que ocupa la tecla y, además, la tecla espaciadora requiere de una pulsación leve para activarla, lo que da muy pocos errores, y un seguimiento del texto sin cometer errores muchomayor que con otros teclados. Hay solamente un par de cosas que nome han acabado de contentar: la ausencia de retroiluminación y la ubicación de la superposición del tecladonumérico. Claroque estaúltima es una cuestiónde costumbre, pero especialmente en lo concerniente a la posición de las teclas de inicio y fin de línea, en los días que he tenido el equipo para someterlo a pruebas, nome he acostumbrado a su sitio en el teclado. En las teclas de función encontramos dos teclas (F10 y F11, respectivamente) para activar losmodos de flechas de desplazamiento y de los números para el caso que los necesitemos. Por loque respectaa la retroiluminación, Dynabook laha sustituidopor un material de marcación de los símbolos en cada tecla de un blanco muyvívidoyquereflejabien la luz, loque lodejapreparadoparatrabajar enentornos conuna iluminaciónnormal, pero si bajamosmucho la luz y ladejamoscasi inexistente, sehacepatente la faltade retroiluminación para el teclado, ya que se convierte en impracticable para trabajar. Al serunequipodeusoeminentementeprofesional, ymáspara trabajar en oficinas que para llevarlo sobre el terreno, desde Dynabook habrán El teclado y la pantalla son las mejores bazas de esta máquina, ya que nos permiten pasarnos horas trabajando con ella un Chromebook que dispone de una pantalla multitáctil IPS con retroiluminación LED, la cual es notablemente más brillante que la de este Tecra. Tanto a primera hora de la mañana como a última de la tarde, debo ponerlo en modo nocturno ya que, si no, me molesta mirar a la pantalla, y no es cuestión de rebajarle la luminosidad. En cambio, con este Dynabook no he necesitado activar el modo de iluminación nocturno en ningún momento, pese a que Windows ofrece dicha posibilidad. Algo que he echado en falta en este ordenador es que la pantalla sea táctil. Digo esto porque una vez uno se acostumbra a trabajar con una pantalla táctil en un ordenador, no hay vuelta atrás gracias a lo práctico que le resulta. Entiendo, no obstante, que seguramente contar con capacidad multitáctil forzaría un cambio de tecnología en la pantalla como, por ejemplo, laantesmentada IPScon recubrimientodecristal, quepasaría a no ser tan cómoda para la vista. Así pues, en este apartado, le doy una nota sobresaliente aDynabook por haber pensado con la cabeza ynohabersedejado llevar por la espectacularidaddeotras tendencias del mercado, que son las que seducen a los consumidores finales. Rendimiento Con la combinación de hardware que monta, y el sistema Windows 10/11, nohaymanera que el presente ordenador ofrezca unmal rendimiento, esalgosimplemente imposible,por loquesiemprequedaremos satisfechos. Pero ¿hasta qué punto? No soy partidario de remitirme a los fríos números de los tests de hardware, sinó de comentar las impresiones personales que me han surgidodurante los días que lohe utilizado.Ymi experiencia loqueme indica es que, a nivel de trabajode ofimática y navegaciónpor internet es solvente, pero simplemente se queda en eso. He trabajado principalmente con los navegadores Google Chrome y Microsoft Edge, utilizando la suiteofimáticaonlinedeGoogleydiversas herramientas menos conocidas como el CRM Escio de Esolvo, o la plataformadecomunicaciónomnicanalMensagia, todasellasplataformas SaaS y que, por lo tanto, ejecutan sumayor carga de trabajo en el lado del servidor, pero que como utilizo habitualmente en otras máquinas, me permiten comparar varios parámetros de funcionamiento y rendimiento.Y lociertoesque trabajar conestePCesmás fluidoquehacerlo con algún Chromebook similar en especificaciones (aunque un poco anterior en el tiempo). Los 8 GB de memoria RAM son el aspecto más limitador; aunque adecuados para un procesador como el Core i5 que monta esta máquina de principios de 2022, aunque tal vez hubiera sido unamejor decisión equiparlodirectamentecon16GB. Noobstante, también tenemosque contar conque en elmercadoprofesional cada vez se empleanmás las aplicaciones que funcionan a través de un navegador web, por lo que su carga principal de trabajo se da en la parte del servidor. Si pasamos al software instalado en local, su rendimiento es correcto, aunque a pocoque la aplicaciónutilizada sea unpocopesada, los 8GB antes mencionados harán quedar en cierta evidencia a esta máquina. He podido probarlo incluso con un videojuego que es medianamente exigente en gráficos, Project Reality, y se ha comportado de una forma excelente pese a no tener una gráfica NVIDIA o AMD con memoria propia, sino una Intel Iris Xe que utiliza una parte de la memoria RAM principal. La transferencia de datos, probada con grandes volúmenes a través de lospuertosUSB, es rápida, loqueevidenciatambiénunbuenrendimien-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTI5ODA=